3bmm@emil.com

事实上，除了“阴阳合同”之外，一些影视明星通常以自身或亲属的名义注册公司，并以十倍、数十倍的价格转让给其他企业，其中包括上市公司，然后再由这些企业到市场去融资。这里面是否涉及内幕交易？是否又存在着不可告人的利益链条？从此前A股市场的一些案例来看，确实不乏侵害投资者利益的案例。

此时，另有2架班机从东边靠近，因为意识到埃航302班机恐有紧急状况，塔台下令2架附近班机暂时保持在高空。就在塔台指挥其他飞机之际，302班机的机长就语带惊恐地打断，请求返航，当时据起飞仅3分钟，飞机已出现加速到远超过安全限制的速度。塔台清出空间让302班机返航后，班机持续爬升并右转，一分钟后却从雷达幕上消失。

针对这一现象，笔者以为，无论出于何种原因的不履诺都是失信的行为，还不是简单的失信行为。鉴于资本市场上市公司是公众公司，其行为影响面广，因此，除了道义上的谴责，哪怕仅出于维护市场秩序的考量，也应该补足相关法律法规短板，进行适当约束。首先，公开承诺又不履行承诺，无论是法人还是自然人，都是一种不诚信的行为，在目前相关法律法规对这一行为缺乏针对性规定和惩戒的前提下，理应受到道德层面上的谴责和舆论上的批评。客观上说，就去年以来的多家公司实控人等未能履行承诺，有多种情形，包括由于经济条件发生恶化不再具备增持条件，跟风市场试图提振股价，以及传递正向信息弥补不利消息影响等等，但无论如何，承诺作为公开信息披露，“一言既出，驷马难追”，对承诺人来说，在确定公开承诺之时应该慎重，认识到这是一把双刃剑，如期如数履约，对公司正面形象确立有益，一旦违约，必然形成“忽悠”“失信”的市场形象。因此，建议监管层将公开承诺与履诺与否记入公司诚信档案，针对个人也可以通过部际联席机制，将其记入失信人名单，对这一行为进行适当约束，不可以乱夸海口。

倡议书号召全行业加大对疫情防控及民生保障类企业的支持力度；切实保障重点科技企业重点项目资金需求，重点支持药品、疫苗研发生产型科技企业因研发生产新型冠状病毒防控和治疗药品及疫苗而产生的应急融资需求。“对于今年四月底前到期的小微担保项目，受疫情影响遇到暂时困难，无重大经营变故或失信行为的，原则上予以全续保、不抽贷、不压贷。积极开发创新产品，缓解小微企业员工工资、社保、租金等费用支出压力，以解小微企业现金流的一时之难。”倡议书称。

不请自来的骚扰电话已经成为社会公害。对于电信用户而言，这样的骚扰电话不胜其烦、不胜其扰。作为运营商应积极承担企业责任，在得到合法授权的前提下，定期检查和监控数据内容，及时清理有问题的电话号码，为执法部门提供有效证据。而作为主管部门，通信管理局更应该积极作为，而不是和运营商企业一同“诉苦”。只有改变当下各自为战的情况，才有可能彻底扭转骚扰电话肆虐的局面。

需要指出的是，作为汽车业反垄断的利器，《关于汽车业的反垄断指南》草案于2015年10月底完成初稿，2016年3月份征求意见，但至今仍未最终落实。“汽车业是重要的支柱产业，涉及产业链长，牵扯利益较多，所以很多规范性文件很难出台。”香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示。